Bäst när det gällde 2024
Även om tennisen ligger efter ganska ordentligt när det gäller intressant statistik så finns det ju ändå en del och jag tänkte att vi kan ta och titta på en kategori från den gångna säsongen.
Nämligen, om man bakar ihop allt, vilka var egentligen bäst när det gällde? Vilka var bra när det gällde? Och vilka var inte bra när det gällde?
Det är atp som har den här statistiken på sin hemsida där man bakat ihop några olika kategorier och kommit fram till en rating.
Sinner högst upp och visst är det en riktig Sinner-rad av siffror det där. Inte bäst på något, men nästan bäst på allt. Det där känns ju som att man sagt om Djokovic någon gång kanske. Även om jag tycker att Sinner nu kanske är närmare på att vara bäst i flera kategorier än vad Djokovic var när han var bäst, utan att kanske ha något enskilt som var just bäst. Eller ja, jag ljuger ju. Bäst av alla på att rädda breakbollar den här säsongen, Sinner. Där servekanonerna Berrettini, Shelton, och Hurkacz är nära honom. Och, den hade man ju kanske inte kunnat gissa. Nakashima är också över 70%. Nakashima som inte har någon serve och kanske inte alltid utstrålar att han skulle vara sådär jättebäst när det gäller men när det är breakbollar emot, tydligen.
Näst bäst när det gäller, Medvedev och det tycker jag är lite spännande att få bekräftat. Det är lätt att tolka hans stress och ilska som att han inte är bra när det hettar till. Det stämmer inte. Man ser kanske lite på de räddade breakbollarna, att han inte är så bra där, att det inte alltid är det bästa att skita i det och slå bort bollarna men i övriga kategorier, den där viljan att vägra missa när det blir viktigt, kombinerat med att han ibland också attackerar. Kort sagt, han gör inte så som de flesta förståsigpåare säger att man ska göra på de viktiga poängen, att köra på som vanligt. Han spetsar till allt istället, och det ger effekt.
Thompson, ja, noggrannhet är ju bra. Det skulle förvåna mig lite om han skulle ligga kvar på den här nivån nästa säsong också men den här säsongen, då funkade allt för honom.
Lehecka lite intressant, för ibland säger man ju om vissa spelare, ”varför är han inte bättre?”. Och förklaringen är ganska ofta att spelaren är slarvig, och förlorar poäng och matcher när man inte tänker så mycket på det. Medan man istället tänker på de situationer där spelaren är fokuserad och får till det. Lehecka exakt så. När han skärper sig, då är han en toppspelare. Men han faller alldeles för djupt mellan varven. Men att han är bra när han är fokuserad, det är inget som förvånar mig i alla fall.
Rune lite liknande Medvedev. När det hettar till ändrar han sitt spel lite grann. I Runes fall att han blir mycket mer noggrann, ganska mycket mer försiktig, och vägrar missa. Mycket effektivt på viktiga poäng skulle jag säga.
Ruud och Machac. Att jobba hårt är rätt bra om man vill lyckas när det gäller. Inget konstigt där.
Tsitsipas är nog inte så nöjd med sin placering här men det säger väl en del om vilket monster han var tidigare. Nu ligger han ändå bra till, men han ska ju vara i topp i en sån här sammanvägning skulle jag säga med sin mentala styrka.
Alcaraz, det är sådär det är. Och det är detta som gör att han inte är världsetta eller ens nära att vara världsetta. Han är lika slarvig när det brinner som han är annars under matcherna. Sen är han så bra att han ändå hamnar topp-10 här men självklart, det är en dålig placering.
GMP, inte så mycket svårare där än att han är den bästa servaren och servekanonerna får också lite extra bra siffror när de har breakbollar på att motståndarna hamnar under en sån väldig press.
Dimitrov trodde jag skulle ligga sämre till. Han känns svag när det gäller.
Djokovic drabbas nog lite av att han spelat så lite i år vilket gjort att en stor del av hans matcher varit mot väldigt starkt motstånd.
Fritz hade jag trott skulle ligga högre men tydligen inte. Svag på att ta tillvara på sina breakbollar tydligen, Fritz.
Hurkacz får man nämna också. Med den serven borde det vara nästan omöjligt att hamna så här långt ner men det går om man är så pass svag på det mentala planet som han är.
Här börjar det i allmänhet bli lite mellanmjölkigt. Spelarna hamnar ungefär där de är rankade typ automatiskt. Men Zverev sticker självklart ut. Visst känns han inte direkt som något mentalt monster men så här långt ner. Otroligt. Tänk om han bara varit hyfsad när det hettar till. Då hade det blivit obehagligt.
Inte jättemycket av värde här va? Nishioka hade jag trott skulle ligga längre ner. Han känns vek men tydligen, bättre än man tror.
Vi avslutar med den här för att få med Rublev också. Ingen överraskning kanske, men ändå, påtagligt långt ner. Den där ilskan, den är nog ofta emot honom när det verkligen gäller.
Tiafoe också lite intressant, men knappast överraskande. Han vill nog så gärna vara bra när det gäller, men försöker kanske lite för mycket, och tappar lite fokus på det han ska göra.
Och avslutningsvis. Struff? Varför? Känns inte bra att se.
Kommentarer