Foto: AFP

Har Sinner varvat tennisen?

Jag fick ett intressant meddelande igår kväll.

”Sinner har liksom klarat av tennisen”

Det låter obehagligt. Jag tror inte det stämmer. Men jag måste erkänna. Jag fundera lite. Vad ska egentligen komma nu då för att någon ska bli betydligt bättre?

Exakt samma sak som många sa om Federer, jag sa de aldrig, det kan jag i alla fall sträcka på mig och säga. Några sa det säkert om Nadal, det har jag aldrig gjort heller. Däremot har jag garanterat sagt det om Djokovic, och svaret var att det var ju fel. Det var fullt möjligt att bli bättre än Djokovic. Det var bara att vara lite mer offensiv utan att tappa i säkerhet, precis som Sinner gjort.

Men nu då? Går det att ta nästa steg?

Det gör det så klart. Spelet utvecklas alltid. Materialet kan utvecklas så det blir ännu enklare att slå hårt utan att tappa i säkerhet. Det kan komma någon med ungefär samma mått som Sinner som dessutom är en servekanon. Tänk er typ att koppla på en GMP-serve på Sinner. Då är det liksom bara för alla andra att gå hem.

Men man hamnar ofta där med toppspelarna. Det som inte är perfekt är serven och förklaringen till det är nog enkel. Toppspelarna är hela vägen, från unga år till det att de blir bäst så pass bra att de aldrig behöver utveckla en serve som tillhör de bästa. För övrigt något att fundera på för ungdomstränare skulle jag säga. Om man har en spelare som är extremt bra i unga år. Där man tänker att serven är okej, men inte sådär perfekt. Men att han behöver ju ingen serve, för han vinner ändå. Det smartaste då är nog att fokusera lite mindre på spelet, och mer på serven. Om man vill bli sådär riktigt bra. Och den dag det kommer en Sinner med en perfekt serve också, då är det väl åtminstone jobbigt för de andra att bli bättre.

Glädjande, får man väl kalla det. Jag tycker inte att Sinner varvat spelet tennis, men jag tycker samtidigt att han kommit upp på en ny nivå.

För medan Alcaraz i princip tramsat bort ett par år av utveckling. Notera här, han har inte direkt tramsat bort något sett till framgångar, två slams i år, sjukt bra. Men Alcaraz har inte utvecklas en procent i år. Året innan lite grann, men de stora kliven tog han för 2-3 år sen. Under den här tiden har SInner segat sig framåt utvecklingsmässigt. Man sa att han slog igenom och blev kanske bäst i världen i slutet av förra året. Från att innan dess varit sjukt bra också så klart, men han tog jättestora kliv förra hösten. Det normala hade kanske varit att luta sig tillbaka och nöjda sig där men i år har han fortsatt sega sig framåt utvecklingsmässigt och han är nu klart bättre än han var förra hösten skulle jag säga. Men mest av allt, en bra bit in i den här säsongen hävdade jag att Alcaraz i grund och botten var den bättre spelaren av dem. Numera skulle jag säga nej, nu är det Sinner som är den bättre spelaren av dem. Alcaraz har någon slags teoretisk högre kapacitet, men uppenbarligen gör han inte tillräckligt för att närma sig att vara stabil på en lite högre nivå. Vilket väl ligger lite i linje med vad han verkar vilja göra med sin karriär. Jag läste i vår kära facebookgrupp Tennisen häromdagen att han ska spela en cirkusmatch mot Tiafoe i Charlotte, USA under början av uppehållet. Det blir ganska rejält pinsamt ändå i och med att Alcaraz numera är en av de som tjatar mest om att spelprogrammet är tufft. Sinner, han paddlar på och utvecklar sig samtidigt som han inte klagar, och inte spelar cirkusmatcher på fritiden.

Atp-säsongen nu slut, och Sinner vann ovanligt överlägset skulle jag säga. Nästan 4000 poäng vann han rankingen med före Zverev. Nästan 5000 poäng före Alcaraz. 5000 poäng, det är fem masterstitlar, eller 2,5 Grand Slam-titlar om man så vill. Så nästa gång man nämner Sinner och Alcaraz i samma andetag ska man nog ta just ett djupt andetag först, och sen inte säga det.

Nu skriver jag det här som att det är något lite tråkigt att vi har en så överlägsen världsetta och jo, det stämmer. För det är lite konstigt. Jag gillar Sinner. Numera gillar jag honom klart mer än Alcaraz. Han verkar vara lite av den perfekta idrottsmannen på ungefär alla plan. Det finns inget ont i honom. Men är han lite, lite tråkig ändå? Är det förhållandevis lite superhjälte över honom? Vill man egentligen ha något annat som är överlägset bäst?

Jag vet inte.

Det positiva är att Alcaraz knappast kommer nöja sig med att vara tvåa. Och det skulle inte förvåna mig om han kommer till en punkt där han bara bestämmer sig för att sluta tramsa, börja jobba, och bara bli bäst. Han kanske då lyckas med det, vem vet. Däremot så tror jag det i så fall behövs en förändring. Även innan dess dock. I en enstaka match kommer han även fortsatt ha en jättechans att slå Sinner för det är det där. Den där teoretiska kapaciteten, när Alcaraz väl får till det, då tror jag att han fortfarande kan vara bättre än Sinner, i en enstaka match i alla fall.

Djokovic då?

Helt ärligt. När vi såg Sinner i veckan. Och har sett honom mot Djokovic på sistone.

Jag tror inte att Djokovic kommer kunna ta sig upp på den här nivån framöver. Jag tror att han är stekt.