Foto: AFP

Inför finalen i Indian Wells

Dåså, gott folk. Det är dags att stänga igen Indian Wells-butiken för den här gången. När det vankas final i större turneringar brukar jag mestadels fokusera på att oroa mig för att det inte ska komma något nytt kul snart men den här gången är det lugnt. Det är ju årets första masters det här och vi har precis gått in i tennisen riktiga storhetstid där det kommer vara något att se fram emot precis hela tiden i ett halvårs tid. Först nu Miami som startar om bara några dagar. Miami som är lite bättre än Indian Wells av den enkla anledningen att tiderna är bättre. Och sen efter Miami, då vankas det grus. Det blir ju inte jättetråkigt kanske.

Så, vi kan prata om finalen utan större ångest men först, vi måste ju säga något om semifinalerna.

Jag tycker det varit lite dåligt drag under den här turneringen i vår kära Facebookgrupp Tennisen. Kanske beroende på tiderna helt enkelt då många har svårt att kunna se alltför mycket från Indian Wells. Men jag såg någon lite brölig kommentar till mitt inlägg igår om att det inte alls skulle vara en bra idé för Rune att använda den taktik som jag beskrev i mitt införinlägg. Noterbart, jag gillar verkligen när någon säger emot mig. Det är ju själv meningen. Men den här gången, då hade jag ju rätt. Men ännu mer, Rune hade rätt.

Jag tycker det var en riktigt intressant match där Rune visade mycket av det som jag tycker så många spelare så ofta har så svårt för. När man möter en av de bästa spelarna i världen, då gäller det att inte vara rädd för att utnyttja deras svagheter. I Medvedevs fall, att själv driva på spelet. Ibland klarar han det, men långt ifrån alltid. Om Rune hade tänkt som så många spelare gör med sina reptilhjärnor. Och som experter tänker för den delen. Att man är lite sämre, och då måste man chansa och spela lite mer offensivt än man normalt gör. Då hade han fått dyngtorsk igår.

Men Rune är rätt smart. På tennisbanan åtminstone. Och han såg till att framhäva sina egna styrkor ännu lite mer, eftersom han visste att det var just det som kunde göra att han kunde komma åt Medvedev.

Han var ännu mer noggrann än vanligt, Rune, han var ännu lite mer försiktig. Vägrade missa ännu mer. Och han fyllde på med något han normalt inte gör, att spela en hel del riktigt höga bollar med längd mot Medvedev. För övrigt kanske tennisens mest underskattade slag, oavsett nivå. Den riktigt höga bollen med längd. Medvedev hatade den igår, och nästan alla på alla nivåer hatar den. Ändå är det väldigt få som använder den, för att set inte anses vara något positivt, fint slag. Rune skiter i sånt, och dessa ballonger var en rejäl del av hans vinst igår. Medvedev gjorde ingen bra match men det handlade väldigt mycket om att Rune gjorde det riktigt svårt för honom att spela bra.

Sen såg jag faktiskt inte den andra matchen men jag har tittat lite i efterhand och läst lite intervjuer efter matchen. Draper slog Alcaraz i en tresetare och efteråt pratade Alcaraz om att det var en svår förlust för honom, och att tennis handlar om att vinna, inte om hur det ser ut. Ungefär tvärtemot allt det han stått för de senaste säsongerna. Det vill säga att det mesta handlat om att det ska se bra ut, och om man vunnit så är det en bonus.

Det jag tycker är mest påfallande med Alcaraz är att det känns väldigt svårt att veta vad det är han säger eller gör som kommer inifrån honom själv, och vad som är något som han tror att han ska säga eller hört någon annan säga. Det är ju exakt det här som behövs för honom. Att han ska ställa om från att vara Federer till att bli Nadal så att säga. Men jag tycker ingenting i det han gör på tennisbanan indikerar att något sånt skulle vara på gång. Däremot börjar han alltså prata om det och det är väl möjligen bra så.

Final ikväll alltså. Rune mot Draper. Det hade man inte gissat inför turneringen men det är ju samtidigt inte direkt kreti och pleti som möts under kvällen. Det är två av världens bästa spelare. Kanske är de också båda topp-10 i världen imorgon.

22:00 Rune-Draper

Rune har stått i väldigt bra odds i den här turneringen. Jag tycker det varit överodds flera gånger om på honom och det är det även i kvällens final. Det är lite över 2,50 på Rune här beroende på spelbolag. Det är alldeles för högt. För övrigt så är det läge att hålla utkik här på TVmatchen framöver om man gillar sport och spel. Det kommer komma mycket kul på det området inom kort.

För det är ju lite svårt det här. Jag har ofta varit den första att prata högt om Drapers kapacitet. Men det har varit när han varit rankad 40, 30, 20, till och med 15. Men nu när han kommer vara inne på topp-10 nästa vecka hur det än går i finalen här. Är han verkligen riktigt så bra? Den här veckan definitivt. Generellt? Ja, det måste han väl vara. Han är en relativt ung spelare som har ett spel med en rackarns spets som varit skadad massor men nu kanske börjar få till det. Samtidigt som, jag minns honom i Australian Open i början av året där han spelade femsetare mot Navone i en usel match. Hur han sen bara var ett par poäng från att förlora mot en halvskadad Kokkinakis. Nu femsetare mot Vukic där han var riktigt risig. Innan han förlorade mot Alcaraz. Inget fel på att gå till åttondelsfinal i en slam, men som sagt, jag minns hur han såg ut, och det var ingen topp-10-gubbe jag såg där, det kan jag säga.

Vi får se hur det blir framöver. I sina bästa stunder är Draper absolut på den nivån. Men att han ska klara att hålla sig topp-10. Låt oss säga att vi får se. Jag tror inte han är riktigt så bra som han sett ut i den här turneringen.

Jag tror det är en jättechans för Rune det här. Draper har kanske lite högre kapacitet när allt klaffar som det gjort för honom nu i en vecka men betyder det att det kommer klaffa en gång till? Och hur påverkar det att Draper har noll rutin av såna här finaler. Rune klart bättre rutin.

Och spelstilarna?

Mycket kan man säga om Drapers spetsiga offensiv men det går inte att beskylla honom för att vara stabil och noggrann. Nu möter han Rune som jag tycker äntligen börjar hitta linjerna i sitt spel. Nu håller han sig till det han ska göra, det vill säga att vara noggrann och vägra missa i kombination med en serve och lite variation. Om Draper inte har en bra dag, då kommer det här bäl väldigt jobbigt för honom.

Nu låter det som att jag tycker att Draper är chanslös. Så är det givetvis inte. Matchen är vidöppen och man måste så klart väga in Drapers grymma insatser och vinster tidigare i veckan. Det enda jag säger är att jag inte riktigt ställe upp på att han är någon slags storfavorit här och jag tror detta är en jättemöjlighet för Rune att vinna sin andra masters.

Rune som förresten måste vinna här ikväll för att åter bli topp-10. han blir i så fall åtta och Draper nia. Om Draper vinner så hoppar han upp till sjunde plats medan Rune landar som 11:a strax utanför topp-10.