Foto: AFP

Så ser Australian Open-oddsen ut

Bara några dagar kvar nu och då funderar man ju mest bara på, vem vinner?

Och när man funderar på det, då är det ju intressant att veta vad andra tror.

Något som är ganska enkelt att koppla till oddsen, som är en spegling av vad andra människor tror om det hela. Den som flest tror på får lägst odds, och så vidare.

Vi plockar oddsen från spelbolaget Paf som är en partner till TVmatchen.

Vi börjar med favoriterna där det är tre favoriter, men inte tre jämna sådana som det ofta varit det senaste dryga året.

Nu är Sinner, äntligen skulle jag säga, klar favorit. Sinner som var överlägsen förra säsongen och ännu mer överlägsen på hardcourt. Han vann båda slamsen på hardcourt förra säsongen och förlorade faktiskt bara tre matcher på hardcourt förra säsongen, det är ju lite otroligt ändå. Alcaraz i Indian Wells, Rublev i Montreal och Alcaraz igen i Peking. Det var Sinners förluster det. Där jag tycker det måste sägas. Han behövde inte slå Alcaraz i varken Australian Open eller US Open och lyssna på det här då. Han slog inte Alcaraz på hela förra säsongen. Alcaraz vann en tredje gång, i Franska öppna. Sen vann väl Sinner i den där konstiga uppvisningen i Saudiarabien, men i riktiga matcher slog han inte Alcaraz förra säsongen. Någonting är det att ha med sig tycker jag. Jag påstår att Alcaraz har ett litet psykologiskt övertag på Sinner när det verkligen gäller.

Jag tycker oddsen på Sinner och Alcaraz är rimliga. Där jag sannerligen tycker att värdet ligger på Alcaraz.

Oddset på Djokovic tycker jag är alldeles på tok för lågt, något som bidrar till att spelvärdet hamnar på Alcaraz. Djokovic har absolut någon slags avlägsen chans att vinna, inget snack om den saken. Men att han är så nära Alcaraz som han är i odds, det är tokigt det.

Går det att hitta någon skräll då?

Man får titta i den översta lådan i så fall skulle jag säga. Zverev kan få en superlottning och någonstans står han väl lite på tur. Samtidigt som han är duktig på att ta sig fram i turneringar. Om än inte så duktig på att gå hela vägen i slams. Med tanke på att han är andraseedad skulle jag säga att han har större chans än Medvedev.

De andra där då?

Ja, Kyrgios lär ju inte vinna så att säga. Om vi är nere på helt osannolika grejer skulle jag säga att de Minaur har lite större chans än Draper men nja, det är ju någon av Sinner och Alcaraz som vinner, bakom dem tre till som har någon slags chans. Och sen har alla andra spelare i fältet så nära ingen chans som det går att komma.

Övriga spelare som står i under 200 gånger pengarna. Den som hittar någon som vinner Australian Open bland dessa kan väl kasta första stenen i kommentarsfältet inne i vår kära facebookgrupp Tennisen.

Om jag måste välja en?

Tänk om Tsitsipas hittat sin backhand under uppehållet? Det har han ju inte. För han var dålig i United Cup. Men han är ändå den av de här spelarna som i grund och botten har någon slags kapacitet att vinna en slam.